月評をして

文壇の月評における批評のあり方について論じた文章です。私的な情実や作者の制作当時の事情を考慮する安易な同情を排し、作品そのものに対する峻厳で公正な批判の必要性を説いています。感情に流されず、独立した作品として無条件に向き合うことの重要性が語られます。

物語の序盤までの紹介です。結末には触れていません。

• 個人的な情実や人間関係に惑わされない、公正な批評のあり方を厳しく追求する姿勢が示されています。
• 多忙や病気といった作者の制作当時の事情を考慮する同情を、文壇を害するものとして退けています。
• 発表された作品が一個の独立したものとして受けるべき、厳しくも誠実な批判の重要性を説いています。

• 文学における批評の役割に関心がある人
• 文章の論理的な展開を味わいたい人
• 作品と読者の関係を深く考えたい人

大正から昭和にかけての時期、文芸雑誌における月評や作品批評は、作家同士の人間関係や文壇の勢力争いに影響されやすい環境にありました。そのような状況下で、私情を排した客観的な批評の確立を求める気運から書かれたものです。

豊島与志雄は、フランス文学の翻訳家であり、小説家や評論家としても幅広く活躍しました。人間の心理や倫理的な問題を静かに見つめる作風で知られ、大正期から昭和期にかけての文壇において誠実な批評活動を行いました。